close

    〈我看新聞自由的問題〉

動物科學系 1012326 許雅雯

  何謂自由?在受過限制後,我們對自由的渴望和要求與日俱增。試以「新聞自由」來說,在民國七十六年解嚴,新聞、大眾媒體蓬勃發展,但當大眾快速地習慣新聞自由的便利後,慾求的滾輪卻越滾越大,腥羶血辣的報導紛紛既出,在這樣媒體失衡的情況下,自由的代價是否應該以人民選擇的權利來換取。

  「自由,一直以來都是人們追求的精神指標,但倘若自由是建立在沒有約束的行為上,自由何嘗不只是成為一直變相傾壓的權力巨獸?」身為一個新聞媒體工作者,每天所關心的不是國際要事至生活民生相關消息,而是汲汲營營的關注於火辣腥羶的社會議題,用挑動的標題來分隔族群,興起暴戾的社會情緒。以最近發生的高捷女孩事件來看,我想或許這件事不符合社會道德,但倘若客觀描述的筆觸筆鋒一轉,轉變成攻擊性的批判語氣以滿足大眾口味,而造成一個年輕女孩心裡永遠抹滅不掉的陰影,這樣的自由其實是一把隱形的刀,刺入鎂光燈下的那些受害者。

  「相當的自由,就該賦予對的責任」,對於新聞媒體的播放權,我們都沒有選擇的權力,但是對於過度膨脹的權力結構,卻無須背負著其相對應負的責任,昔日得我們爭取著自由的權力,而今日的我們要求權力的平衡,沒有一個人需要被以放大鏡審查,承受大眾的壓力,更何況是平凡大眾。

  「把格局放大,促使自己拉高談吐與回應的氣度」,把自己想得大,就不會只想弄一些小奸小惡的小動作,責任也就是在這樣的過程中形成的,願我們可以在自由中找到責任,新聞媒體工作者可以在責任中找到和平。

 

教學評量總評:

  無論是現今的媒體或群眾,都應對現在的媒體亂象負責。是民眾放任媒體的亂,是媒體滋養了觀眾的胃,誰都該為此負責並監督,而不是以亂治亂。非常喜歡「相當的自由,就該賦予相對的責任。」這句話,貫穿了全文不失為一句佳言。

---------------------------------------------

 

    〈我看代理孕母的問題〉

森林一甲 1012173 林子甄

 

  在即將邁入二十一世紀的今天,仍有許多的不孕夫婦無法擁有自己的小孩,但是藉由醫學和科學的協助,也許能幫助他們完成夢想。

 

  代理孕母是一種新觀念、新趨勢,女性將不再只是扮演母親的角色,還多了代理孕母的角色。這份工作相當辛苦,因為她們所經歷的一切是無法用金錢來衡量的,那是一段漫長而艱辛的過程,當然也有風險存在。

 

  委託夫婦與代理孕母之間並非毫無問題,有時委託夫婦會由於過度關心胎兒的安全而限制代理孕母在懷院期間的各種行動,造成代理孕母的反彈,今後在代理孕母的道路上還有許多阻礙尚待克服,其中包還了宗教與道德的壓力,代理孕母產前產後的生理調適……等。

 

  我曾看過一本書,書裡的男主角因他的老婆不願自己生小孩,但又渴望有小孩,只好拜託女主角當代理孕母,而女主角為了怕會對腹中的胎兒產生感情,忍著和他對話的衝動,就在懷孕五、六個月時,男主角的老婆突然不想要這個孩子了,女主角一開始想把他拿掉,最後卻把他生下來,並獨立扶養他。

 

  雖然這本書並不是在探討代理孕母的問題,但很多問題卻一一浮現。女生天生就有母愛,她要如何不對她腹中的胎兒產生感情呢?委託夫婦突然反悔怎麼辦呢?或許很多人認為這是法律不夠周全,沒能保護代理孕母的權利,只要透過立法,修法就可以改善這些棘手的問題。但,我身為女性,並不這樣認為。這並不只是租借我的子宮而已,還包括我的生活、心理、身體,這並不是金錢所能衡量的。或許有些女孩缺錢,而選擇出賣自己的全部,我只想說這比妓女還悲哀啊!

 

  女人何苦為難女人!雖然無法擁有自己的小孩,全世界有很多無依無靠的孤兒,就算是領養的,也可以像親生骨肉一樣愛他。

 

 

 

教學助理總評:

 

  看來代理孕母會產生的問題,並非一時一刻能解決的啊!或許有代理孕母這發想一開始是好事,尤其是對無法生育的夫妻而言是完全的好事,但隨之碰上的問題卻是要三思的!謝謝子甄讓我對代理孕母有更進一步的認識。

-----------------------------------------

 

   〈我看金門開發浯江溪口問題〉

農藝一甲 1012009 李怡蓓

 

  有著「金門母親河」之稱的浯江溪,現在面臨聯外的道路工程問題,政府期望加強金門地區的觀光發展,帶動當地的經濟發展,預計開發四條聯外道路,讓當地與外界的交通更加發達。然而,工程的實施將破壞當地重要的溼地──浯江溪口,這金門經長久保存的生態地區,不僅僅是眾多候鳥的避寒之地,同時也是許多保育類動物的棲息地,像是目前已罕見的水獺、鱟,都會在此繁殖、生活,導致目前許多環保團體反對政府的開發工程,認為其作法對自然生態造成的危害太大。

 

  雖然加強金門對外的聯繫是增進當地觀光的好方法,也讓居住於本島的我們有更多機會認識相隔海峽的金門。但是從另一觀點來看,環保團體的反對也相當有道理,若是為了經濟發展,犧牲這已十分罕見的自然生態區,將來,紅樹林遭到工程路線的破壞,候鳥可能另擇棲地,不再造訪,更別說再見水獺與鱟這些珍貴稀有的生物了,現今生態保育的意識已逐漸抬頭,全球各國也已響應一段時間,大家開始關注棲地的保護,生態多樣性的維持,目前許多的稀有動物都已隨著經濟建設開發消失於地球上,若我們在為了觀光發展而破壞浯江溪口,良好的自然資源又少了一處,不是個明智的選擇,這麼珍貴自然資源,我們應該好好保存復育,為我們的後代子孫留下一塊淨土。

 

  自然環境一旦破壞便無法回復,但是建設工程是可以另行規劃的,可將其規畫於金門其它地區,以長期經過發展的地段,如此一來,讓新的交通建設與生態區有適當距離,旅遊觀光的遊客能夠經由特定的交通車前往,不僅不會造成當地的生態浩劫,還能讓遊客一踏上金門的土地便處於當地熱鬧開發地帶,帶動觀光發展。

 

 

 

教學助理總評:

 

  以金門浯江溪口的實際案例來探討經濟開發與環境保護之衝突的議題很不錯,不但能讓人了解金門的現況同時也能關注經濟與環境之間的問題,問題選得好!內容與結論也清楚的道出自己的想法,good!

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    cychinese 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()